MMVZ Miriam Sarahi Mosqueda Alvarado.
Investigación y Desarrollo AlphaChem
Las enfermedades respiratorias continúan siendo uno de los principales desafíos sanitarios y económicos de la producción porcina. El Complejo Respiratorio Porcino (CRP) es un proceso multifactorial en el que intervienen agentes infecciosos, factores ambientales y condiciones propias del hospedador. Su impacto se refleja en una disminución de la ganancia diaria de peso, menor eficiencia de conversión alimenticia, incremento en los costos de medicación y mano de obra, así como mayores tasas de mortalidad y decomisos en rastro. Estas consecuencias afectan directamente la rentabilidad de las explotaciones porcinas y limitan el potencial productivo de los animales.
El CRP no corresponde a una sola enfermedad, sino a un conjunto de procesos patológicos que involucran la interacción entre patógenos virales y bacterianos. Entre los agentes más relevantes se encuentran Mycoplasma hyopneumoniae, el virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRSV), Pasteurella multocida, Actinobacillus pleuropneumoniae, Bordetella bronchiseptica, Haemophilus parasuis y Streptococcus suis. La coexistencia de estos microorganismos favorece el desarrollo de lesiones pulmonares de distinta gravedad y complica el abordaje terapéutico. La magnitud del problema puede apreciarse también a nivel de rastro.
Diversos estudios han reportado una elevada frecuencia de lesiones pulmonares compatibles con procesos respiratorios crónicos, siendo la neumonía enzoótica porcina, la bronconeumonía supurativa y la bronconeumonía fibrinosa algunos de los hallazgos más frecuentes. Estas lesiones son evidencia de infecciones respiratorias persistentes que, aun cuando no ocasionan mortalidad, reducen significativamente el desempeño productivo de los animales durante toda la fase de crecimiento y engorde.
COINFECCIONES RESPIRATORIAS:
Un problema multifactorial Una de las principales características del CRP es la participación simultánea de múltiples agentes infecciosos. Con frecuencia, una infección primaria causada por virus o por Mycoplasma hyopneumoniae altera los mecanismos de defensa del aparato respiratorio, favoreciendo posteriormente la colonización por bacterias oportunistas. Este fenómeno genera cuadros clínicos más severos, lesiones pulmonares extensas y una recuperación más lenta de los animales afectados. Además de la infección bacteriana, la inflamación desempeña un papel fundamental en la presentación clínica del CRP. La liberación de mediadores inflamatorios provoca fiebre, anorexia, disminución del consumo de alimento y alteraciones en el intercambio gaseoso pulmonar.
Como consecuencia, los animales destinan una mayor proporción de energía a sostener la respuesta inflamatoria y reducen los recursos disponibles para el crecimiento y la producción. La producción excesiva de moco y la alteración del sistema mucociliar constituyen otro componente importante del CRP. La acumulación de secreciones favorece la persistencia de microorganismos en las vías respiratorias y dificulta la eliminación de exudados inflamatorios. Esta situación contribuye a prolongar el proceso infeccioso y limita la recuperación funcional del tejido pulmonar.
LIMITACIONES DEL ENFOQUE TERAPÉUTICO TRADICIONAL
Tradicionalmente, el tratamiento de las enfermedades respiratorias porcinas ha estado enfocado principalmente en el uso de antimicrobianos para controlar la infección bacteriana. Sin embargo, la recuperación clínica de los animales depende también de otros factores como la reducción de la inflamación, el control de la fiebre y la restauración de la función respiratoria. Cuando estos componentes no son abordados adecuadamente, la respuesta clínica puede ser más lenta y las pérdidas productivas pueden persistir incluso después de controlar la infección.
Actualmente existe un creciente interés por estrategias terapéuticas que permitan abordar simultáneamente los distintos componentes fisiopatológicos del CRP. Este enfoque integral busca no solamente eliminar los agentes bacterianos involucrados, sino también favorecer una recuperación más rápida de la función respiratoria y del bienestar general de los animales.
LA NECESIDAD DE UNA TERAPIA INTEGRAL EN EL COMPLEJO RESPIRATORIO PORCINO
Debido a la naturaleza multifactorial del CRP, el tratamiento idóneo debe actuar sobre los diferentes mecanismos involucrados en la enfermedad. Además del control bacteriano, es importante reducir la inflamación pulmonar, disminuir la fiebre, mejorar la eliminación de secreciones respiratorias y favorecer la recuperación clínica de los animales afectados. Bajo esta perspectiva surge el concepto de tratamiento multicomponente, orientado a intervenir simultáneamente en diferentes aspectos del proceso patológico.
TULA FLUX-D®:
Una estrategia multicomponente Bajo este enfoque, TULA FLUX-D® combina en una sola formulación tulatromicina, bromhexina, flunixin de meglumina y desloratadina, integrando actividades antimicrobianas, mucolíticas, antiinflamatorias, analgésicas y antihistamínicas. Esta combinación está diseñada para abordar diferentes componentes del proceso respiratorio y proporcionar una respuesta terapéutica integral mediante una sola aplicación.
La tulatromicina es un antimicrobiano macrólido de larga acción que inhibe la síntesis proteica bacteriana mediante su unión a la subunidad ribosomal 50S. Presenta actividad frente a diversos agentes bacterianos asociados al CRP, incluyendo Actinobacillus pleuropneumoniae, Pasteurella multocida, Haemophilus parasuis y Mycoplasma hyopneumoniae, entre otros microorganismos involucrados en infecciones respiratorias porcinas. Además, su elevada distribución y persistencia en tejido pulmonar favorecen concentraciones terapéuticas prolongadas en el sitio de infección.
La bromhexina es un agente mucolítico y expectorante que reduce la viscosidad de las secreciones bronquiales y favorece el aclaramiento mucociliar. Su utilización en procesos respiratorios permite mejorar la eliminación de moco y exudados, contribuyendo a restablecer la funcionalidad de las vías respiratorias y facilitando el acceso de los antimicrobianos a los sitios afectados. Por su parte, el flunixin de meglumina es un antiinflamatorio no esteroideo con actividad analgésica y antipirética que contribuye al control de la fiebre y la inflamación asociadas a los procesos respiratorios.
Al reducir la producción de prostaglandinas involucradas en la respuesta inflamatoria, ayuda a mejorar el confort del animal y favorece la recuperación clínica. La formulación se complementa con desloratadina, un antagonista selectivo de receptores H1 con propiedades antiinflamatorias adicionales. Además del bloqueo de la acción de la histamina, se ha descrito que puede modular la liberación de diversas citocinas involucradas en los procesos inflamatorios, contribuyendo a disminuir la respuesta inflamatoria asociada a la enfermedad respiratoria.
BENEFICIOS POTENCIALES DE TULA FLUX-D®:
La integración de diferentes mecanismos de acción en una sola formulación permite abordar simultáneamente la infección bacteriana, la inflamación y la acumulación de secreciones respiratorias. Desde el punto de vista clínico, esto representa una ventaja importante en enfermedades multifactoriales como el CRP, donde varios procesos fisiopatológicos ocurren de manera simultánea y contribuyen a la presentación clínica del cuadro respiratorio.
Entre los principales beneficios potenciales de TULA FLUX-D® destacan:
• Amplio espectro de actividad frente a bacterias asociadas al CRP.
• Aplicación única por vía intramuscular profunda.
• Acción complementaria sobre infección, inflamación y secreciones respiratorias. Menor necesidad de manipulación y retratamiento de animales.
• Favorece la recuperación clínica y el bienestar de los cerdos afectados.
• Herramienta terapéutica práctica para programas de control respiratorio en granjas comerciales.
El tratamiento farmacológico constituye únicamente uno de los componentes necesarios para el control efectivo del CRP. La eficacia de cualquier estrategia terapéutica depende también de factores como la bioseguridad, los programas de vacunación, la calidad ambiental de las instalaciones, la densidad animal y la detección temprana de los brotes respiratorios. En este contexto, el uso de antimicrobianos debe realizarse bajo supervisión médica veterinaria y con base en criterios diagnósticos apropiados, formando parte de programas integrales orientados a preservar la salud respiratoria y la productividad de las explotaciones porcinas.
CONCLUSIÓN
El Complejo Respiratorio Porcino continúa siendo uno de los principales desafíos sanitarios y económicos de la porcicultura moderna. Su naturaleza multifactorial implica que la enfermedad no depende únicamente de la presencia de bacterias patógenas, sino también de la interacción entre factores ambientales, respuesta inflamatoria e integridad funcional del aparato respiratorio. Por ello, las estrategias terapéuticas modernas deben contemplar un abordaje más amplio que el simple control antimicrobiano.
TULA FLUX-D® representa una alternativa innovadora basada en el concepto de terapia multimodal, al combinar en una sola aplicación un antimicrobiano de larga acción, un mucolítico, un antiinflamatorio y un antihistamínico. Esta combinación permite actuar sobre diversos componentes del proceso respiratorio, ofreciendo una herramienta práctica y alineada con las necesidades actuales de la producción porcina, sea tecnificada o no.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
1. Boeters M, Garcia-Morante B, van Schaik G, Segalés J, Rushton J, Steeneveld W. The economic impact of endemic respiratory disease in pigs and related interventions – A systematic review. Porcine Health Management. 2023;9:45. https://doi.org/10.1186/s40813-023-00342-w
2. Ruiz JS. Caracterización de las lesiones patológicas del complejo respiratorio porcino como una herramienta de diagnóstico en la línea de producción de granjas porcinas. Universidad Nacional de Colombia; 2024. https:// repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87065
3. Topete-Bustamante DA, Ochoa-Gómez A, García-Valle JL, et al. Lesiones neumónicas en bovinos y porcinos sacrificados en la procesadora municipal de carne de Colima, México. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2024;35(6). https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/ veterinaria/article/view/27767
4. Espinosa I, Martínez S. Pasteurella multocida, Bordetella bronchiseptica y Streptococcus suis en el Complejo Respiratorio Porcino. Revista de Salud Animal. 2008;30(3):137-145. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0253-570X2008000300001
5. Evans NA. Tulathromycin: an overview of a new triamilide antibiotic for livestock respiratory disease. Vet Ther. 2005 Summer;6(2):83-95. PMID: 16094557.
6. Zanasi A, Mazzolini M, Kantar A. A reappraisal of the mucoactive activity and clinical efficacy of bromhexine. Multidiscip Respir Med. 2017 Mar 20;12:7. doi: 10.1186/s40248-017-0088-1. PMID: 28331610; PMCID: PMC5359817.
7. Lees P, Landoni MF, Giraudel J, Toutain PL. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in species of veterinary interest. J Vet Pharmacol Ther. 2004 Dec;27(6):479-90. doi: 10.1111/j.1365-2885.2004.00617.x. PMID: 15601442.
Artículo publicado en “Los Porcicultores y su Entorno Julio Agosto 2026 “
