Amplifican la selección, pero no la sustituyen; la excepción aparece con edición genómica
¿La inseminación artificial, la transferencia de embriones o la FIV mejoran la genética del hato? El artículo plantea que no por sí mismas. Son herramientas que propagan genes, no que los modifican. La confusión surge porque casi siempre se usan junto con selección genética. La tecnología es el acelerador; la selección es el motor.
Reproducción asistida vs. mejoramiento genético
| Aspecto | Reproducción asistida | Mejoramiento genético |
|---|---|---|
| Propósito | Facilitar concepción, superar infertilidad o multiplicar descendencia. | Incrementar frecuencia de genes favorables en siguientes generaciones. |
| Mecanismo | Evita barreras naturales; manipula gametos/embriones. | Selección o modificación genética (edición del ADN). |
| ¿Crea nueva genética? | No, solo recombina o copia la genética existente. | Sí, modifica el mérito genético y el promedio de la población con el tiempo. |
El texto explica que la IA, TE, FIV y clonación no alteran la secuencia de ADN. Si los animales usados tienen genética promedio, la descendencia también. Las BRA afectan la intensidad de selección y el intervalo generacional, pero no reemplazan la selección. La excepción: la combinación con edición del genoma (CRISPR) sí constituye mejora genética al alterar directamente el ADN. Al comprar reproductores, semen o embriones, el artículo recomienda revisar origen, calidad y mérito genético, y saber interpretar DEPs, VGEs o GBVs y sus exactitudes.
Fuente: Artículo firmado por el Dr. G. Manuel Parra Bracamonte, Dr. Raciel J. Estrada León, Jessica Beatriz Herrera Ojeda y Juan Carlos Martínez González.
