Cómo puede el monitoreo de títulos de elisa mejorar los resultados de vacunación

Dr. Bart Van Leerdam
BioChek BV.
Fokkerstraat 14, 2811.
ER Reeuwijk, Holanda.

El uso de serología de ELISA en la gestión de salud aviar ha sido aceptado ampliamente como una herramienta útil para monitorear la respuesta inmune después de la vacunación. Sin embargo, el veterinario muchas veces tiene pocas o ningunas directrices para la interpretación de los resultados de ELISA después de la vacunación.

Preguntas prácticas, tal como ¿Qué niveles de títulos y qué porcentaje de coeficiente de variación (%CV) se debe esperar después de la vacunación? y ¿Se puede diferenciar entre una vacunación exitosa y mal ejecutada? y ¿Cuáles son los títulos protectores después de la vacunación?, muchas veces no tienen respuesta.

Este articulo muestra el uso y la interpretación de los resultados de ELISA después de la vacunación, y cómo la serología ayuda con mejorar la eficacia de la aplicación de la vacuna. Donde sea posible, se discute los resultados serológicos desde ensayos de campo.

JUSTIFICACIÓN DE ELISA

Problemas con enfermedades a veces ocurren en las aves vacunados. ¿Es debido a la calidad de la vacuna?

Quizás, pero en muchos casos los brotes ocurren a causa de mala manipulación de la vacunación y/o mala aplicación de la vacunación. Particularmente cuando se trata de vacunas vivas contra enfermedades respiratorias, como IBV y NDV, evaluar el éxito de la vacunación es importante.

Esto es porque la vacunación exitosa no es siempre inminente, como es difícil suministrar una dosis efectiva al 100% de las aves cuando se usa técnicas de aplicación masiva (agua potable y aplicaciones de spray).

Además, el monitoreo de las vacunaciones ayuda a detectar y diagnosticar vacunaciones fallidas, y permite tomar acciones correctivas cuando la vacunación haya fallado.

En este sentido, el monitoreo se debe tratar como un método de control de calidad de la vacunación realizadas en el campo.

Es importante cuando monitorea las pruebas de ELISA estar preparado y tomar acciones adecuadas, basado en los resultados. Sin tomar acción, uno no puede esperar mejorar, optimizar y mantener la eficacia de los programas de vacunación.

Cómo puede el monitoreo de títulos de elisa mejorar los resultados de vacunación monitoreo elisa 1

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Para interpretar los resultados de ELISA apropiadamente después del monitoreo serológico de una parvada vacunada, se debe cumplir con las siguientes condiciones:

– Se debe usar un control de referencia externo en el laboratorio para asegurar la reproducibilidad y exactitud de los resultados y permitir la interpretación correcta de resultados. Sin el uso de controles de referencia no puede saber si los títulos anormales son resultado de un procedimiento de prueba erróneo o un reflejo verdadero del estado inmune de las aves en el campo.

-Se debe saber qué resultado esperar antes de analizar (hacer líneas base para una vacunación exitosa e interpretar los resultados por comparar los resultados obtenidos con las líneas base).

-Se debe saber cuál acción tomar si los resultados no son los esperados.

La interpretación de los resultados de vacunación se hace para evaluar 3 componentes principales de la respuesta de anticuerpos después de la vacunación, los cuales son:

  • -La intensidad de la respuesta, como indicador para el valor de título. ¿Las aves desarrollan los títulos en el rango esperado para la vacuna utilizada? (= títulos de la líneas base).
  • -Los títulos de las líneas base pueden variar según el tipo de ave, edad, tipo de vacuna, programa de vacunación, etc. Se recomienda desarrollar las líneas base para cada programa de vacunación y condiciones locales.
  • -La uniformidad de la respuesta, como indicado por el %CV. ¿Llega la vacuna a todas las aves de la parvada? ¿El %CV está adentro del rango esperado o hay margen para mejorar?

La directriz general para el %CV después de la vacunación se muestra en la Tabla 1. Aunque estas directrices aplican a la mayoría de las vacunas vivas e inactivadas, se debe tener en cuenta que la aplicación de vacunas vivas con enfermedades respiratorias como IBV y NDV, generalmente generan respuestas de títulos variables.

El alcance de las vacunas vivas para enfermedades respiratorias en las parvadas es muchas veces limitado, y es notable que las vacunas vivas para enfermedades respiratorias dan una respuesta inmune local que no se puede medir con ELISA. Entonces, cuando administra una vacuna viva para enfermedades respiratorias, el %CV esperado para una vacunación exitosa es 40-70%, en vez de <40%. Un porcentaje CV <30% después de vacunar con H120 se debe tratar como sospechoso de desafío de campo. Sin embargo, cuando se vacuna con vacunas inmunogénicas, como la cepa variante 4/91 de IBV, no es raro que el %CV está menor que 45%.

Tabla 1. Directriz general para CV% después de vacuna

Cómo puede el monitoreo de títulos de elisa mejorar los resultados de vacunación monitoreo elisa 2

En el caso de reproductoras o ponedoras, donde se utiliza una serie de vacunaciones vivas múltiples para primovacunar a las aves con las vacunas inactivadas, la seroconversión completa (100% aves positivas) es más importante que %CV para una vacunación exitosa.

Se ha mostrado que la primo-vacunación de aves con vacunas vivas tiene un impacto profundo y beneficio en la persistencia de los títulos después de la vacuna inactivada durante la producción.

Se recomienda revisar con ELISA que 100% de las aves resultan positivas.

-La persistencia de la respuesta como indicador por título medio con el tiempo. ¿Los títulos se mantienen con el tiempo? ¿Se necesita otra vacuna para subir los títulos a los niveles protectores mínimos o para aumentar protección local?

Como ya se ha indicado, hay una relación clara entre los títulos obtenidos después de la preparación de las aves y la estabilidad de los títulos durante la producción de las reproductoras y ponedoras después de vacunas inactivadas.

Buena primovacunación (títulos positivos y uniformes) antes de aplicar la vacuna inactivada da forma a títulos estables y altos durante la producción.

Conversamente, los títulos pobres (títulos bajos, no uniformes con alta porcentaje de negativos) causan los títulos altos del principio de la producción caerse a títulos bajos durante el medio y final de la puesta de huevos.

Artículo publicado en Los Avicultores y su Entorno

×
BM Editores We would like to show you notifications for the latest news and updates.
Descartar
Permitir Las Notificaciones