Eric van Esch.
Director técnico de BioChek.
[email protected]
Todavía hay mucho debate en cómo obtener el mejor rendimiento económico cuando se realiza un control del virus PCV2. En la reunión de ESPHM 2014 en Sorrento fueron presentados datos de dos vacunas diferentes probadas en un estudio de campo grande.
Difirieron los dos grupos vacunados en su respuesta serológica después de la vacunación y en su capacidad de controlar la viremia del PCV2 después de un desafío de campo de PCV2. El resultado fue que el grupo con la mejor sero-conversión y con una reducción significativa de la viremia de PCV2 tenía mucho mejor rendimiento económico. Vilaca encontró resultados similares en un estudio de campo comparativo. En el 2015 ESPHM en Nantes, también se presentaron datos que la viremia de PCV2 en animales vacunados no causa un efecto significativo, porque hay un diferencia favorable entre los animales vacunados y los grupos control. Sin embargo, en este estudio sólo un Grupo control negativo (un grupo de cerdos sin ninguna protección de PCV) se ha incluido.
Otra opción es incluir un grupo con una mejor protección contra una infección de PCV2, un llamado Grupo control positivo, del producto que se está probando. De esta manera las diferencias de las pruebas entre las diferentes vacunas se observa en la sero-conversión, reducción de la viremia y desempeño económico. La variación biológica en el caso del Virus de PCV2 parece ser muy grande y dar una recomendación sin que esté uniformemente la variación biológica es imposible.
El Monitoreo de la sero-conversión y la viremia de PCV2 (después de la vacunación) es por lo tanto, crucial.
Neutralización del virus invasor
La hipótesis ha sido siempre que los anticuerpos contra PCV2 inducidos por las vacunas de PCV2 son capaces de neutralizar la invasión de virus de campo de PCV2. Esto es demostrado claramente por el hecho de que el calostro de cerdas con anticuerpos contra el virus PCV2 protege perfectamente contra una infección de virus PCV2 y esta protección se basa en estos anticuerpos maternos (AM) solamente.
Martelli y Fort en estudios de campo y de laboratorio donde la inmunidad humoral e inmunidad celular fueron investigadas, llegaron a la conclusión que ambos componentes juegan un papel en la Inmunidad contra PCV2.
Aunque un hallazgo importante, la inmunidad celular sólo funciona cuando las células están infectadas, mientras que la neutralización del virus por los anticuerpos evita que las células se infecten con el virus PCV2. Cuando se toma en cuenta el modo de acción del Virus PCV2, se trata de una diferencia notable.
Efecto perjudicial
La segunda parte de la hipótesis es, y hay abundante literatura sobre este asunto, ese virus PCV2 tiene un efecto perjudicial sobre la salud de los cerdos en una cuestión dependiente de la dosis. Segales dejó esto muy claro y también introdujo el concepto de PCV2 ES y IS (enfermedad sistémica y infección subclínica) donde PCV2 IS dirigido específicamente a los bajos niveles de viremia de PCV2 y sigue causando un daño económico significativo principalmente a través de una reducción del promedio de la Ganancia diaria de peso (GDP). La viremia se produce sólo cuando el Virus PCV2 infecta a las células, se multiplica en estas células y se libera de estas células.
Isabelle Vincent publicó datos de cómo el virus PCV2 invade y altera la función inmunitaria de las células competentes. Este efecto es en el nivel natural y en la producción de citoquinas. Las citoquinas son pequeños mensajeros moleculares que dan dirección a la respuesta del sistema inmunitario cuando los patógenos están infectando al cerdo y por lo tanto tienen un impacto en el conjunto del sistema inmune del cerdo. El Virus PCV2 induce muchos menores niveles de citoquinas necesarias o incluso induce al tipo incorrecto de citoquinas, dando mal información a la siguiente línea de células inmuno-competente.
Ahora todo depende de cuántas células inmuno-competentes son afectadas. Esto explica, al menos en parte, la naturaleza dependiente de la dosis de una infección del virus PCV2.
O, en otras palabras, la pregunta es: ¿Cuál debe ser el equilibrio entre la cantidad de anticuerpos neutralizantes del virus y la cantidad de virus de campo de PCV2 que invaden?
Cuando los anticuerpos están en exceso, el virus invasor se neutraliza y el virus PCV2 no entra en las células donde se puede multiplicar.
Cuando el virus PCV2 gana y es capaz de entrar en las células, vamos a ver viremia de PCV2.
Los datos de la investigación han demostrado que se puede lograr la Protección biológica con las vacunas de PCV2. Esto significa que en un experimento de desafío no se detectará viremia de PCV2 en cerdos vacunados y desafiados. Esto es un escenario óptimo cuando la reducción de PCV2 se desea. En campo la protección biológica es muy difícil obtener simplemente a causa de la gran variación en el material de partida.
En el laboratorio podemos seleccionar y seguir de cerca los cerdos y así crear las condiciones óptimas para lograr una protección óptima al probar las vacunas. En el campo tenemos que confiar en datos históricos y la interpretación y uso posterior de estos datos.
Situación del campo
En el campo arriba del 90% de todas las piaras están infectadas con Virus PCV2. Esto cuenta tanto para piaras de reproducción, cerdos en maternidades y engorda.
Anticuerpos contra el virus PCV2 inducidos por una infección natural son sólo para un determinado periodo de tiempo. En una piara de reproducción donde ninguna cerda se vacuna contra PCV2, se puede encontrar una gran variación en los títulos serológicos originado por una infección natural de PCV2. Esta variación en el título se refleja en los títulos de anticuerpos maternos en los lechones nacidos de cerdas en maternidades y los títulos de estas cerdas (véase Fig. 1).
En cambio, cuando la vacunación PCV2 de las cerdas se implementa vemos un perfil mucho más homogéneo en las cerdas y lechones nacidos de estas cerdas (ver Fig. 2).
Cuando hay variación biológica la vacunación en reproductoras ayuda a reducir esta variación.
La pregunta fundamental es cómo implementar el siguiente paso: el momento de la vacunación en lechones.
Palzer, informa sobre la vacunación en dos grupos diferentes con la misma vacuna. El primer grupo fue vacunado en la primera semana de vida y el segundo grupo en la tercera semana con un desafío de campo.
El segundo grupo con menor título de anticuerpos maternos en el momento de la vacunación tenía una mejor GDP.
FIGURA 1. Perfiles serológicos de cerdas en una piara sin vacunación contra PCV2 (izquierda) y los títulos de anticuerpos de PCV2 en lechones procedentes de estas cerdas (derecha). Tenga en cuenta el gran % CV (BioChek datos en archivo).
FIGURA 2. Perfiles serológicos de cerdas en un piara vacunada contra PCV2 (izquierda) y los títulos de anticuerpos de PCV2 en lechones procedentes de estas cerdas (derecha). Tenga en cuenta el estrecho % CV (BioChek datos en archivo).
Sibila encontró que lechones con altos niveles de anticuerpos maternos (PCV2-) tuvieron una menor GDP comparado con lechones vacunados con bajos niveles de anticuerpos maternos en el momento de la vacunación, al ser desafiados naturalmente con virus PCV2.
Al traducir todo esto a condiciones de campo básicamente sólo dos factores importantes se recomiendan: primero reducir la variación biológica y segundo el control de la viremia de PCV2.
Importancia del monitoreo
El monitoreo es necesario para investigar cuál es la situación real en las granjas individuales. Hay todavía muchas granjas donde el encargado y el veterinario implicado no están completamente satisfechos con el desempeño económico en engorda o tiene la sensación de que el rendimiento podría mejorarse.
La viremia de PCV2 en engorde de la piara es un factor de riesgo y puede ser responsable de que haya una GDP más baja de lo esperado. Cuando se detecta viremia de PCV2 en piaras que son vacunadas contra PCV2, se le debe dar seguimiento a los títulos de los anticuerpos maternos en el momento de la vacunación. Cuando son demasiado altos, el momento de la vacunación debe cambiarse.
Cuando muestran un coeficiente de variación que es demasiado alto, vacunar en las reproductoras es una herramienta para uniformar los títulos de anticuerpos maternos. Cuando estas modificaciones en la estrategia de intervención se hacen, debería conducir a niveles más bajos de virus de PCV2 y mayor rentabilidad económica.
Esto sólo puede ser verificado a través de la supervisión de anticuerpos (serología, ELISA) y Virus PCV2 (qPCR). Los rendimientos financieros de tal investigación pueden ser impresionantes (Atlagich, ESPHM 2014).
Referencias están disponibles a petición con el autor.
[email protected]
Artículo publicado en “Los Porcicultores y su Entorno”
